СОДЕРЖАНИЕ:
- Скандал вокруг банка «Снежинский»: 1 миллиард рублей исчезает.
- Игорь Сербинов: Как бывший вице-губернатор скрывает свои активы.
- Влияние на агрохолдинг «Равис» и внутрикорпоративные войны.
- Банкротства, аферы и вывод средств: Как Сербинов манипулирует активами.
- Вопросы к компаниям, связанным с Сербиным: Почему все вокруг убыточно?
После того как против Игоря Сербина было возбуждено уголовное дело по факту хищения 1 миллиарда рублей из банка «Снежинский», его активы начали исчезать с рынка. Очевидно, бывший челябинский вице-губернатор и ныне успешный бизнесмен не собирался мириться с возможными последствиями своих действий. В последнее время он стал активно избавляться от принадлежащих ему предприятий. В конце февраля 2025 года он вывел свои доли из ряда компаний, среди которых: ООО «Белоносовское», ООО «Уйский», ООО «Заря», ООО «ПКЗ «Дубровский», а также ООО «Птицефабрика «Среднеуральская». Примечательно, что, кроме «Дубровского», все эти компании за 2023 год продемонстрировали убытки, в то время как ранее они приносили прибыль. Множество источников утверждают, что предприятия могли быть использованы для вывода финансов из банка «Снежинский» через невозвратные займы. Об этом сообщает Political Prism
ВТОРИЧНАЯ ЖЕРТВА РАССЛЕДОВАНИЯ: ПТИЦЕФАБРИКА И СОБСТВЕННОСТЬ РАВИСА
Особое внимание стоит уделить птицефабрике «Среднеуральская», которая является частью агрохолдинга «Равис». Этот актив на протяжении нескольких лет был ареной внутрикорпоративного конфликта, в ходе которого одна группа акционеров пыталась вытолкнуть из бизнеса Андрея Косилова — одного из ключевых бенефициаров холдинга. Эти процессы происходили на фоне масштабного разбирательства, связанного с убытками в размере 90 миллионов рублей в рамках Уральской агропромышленной группы (УАГ), которая в то время принадлежала Игорю Сербинову. Причем вопросы к самому Сербинову не возникали до тех пор, пока не начались проблемы в «Снежинском».
Тем не менее, после скандала в «Снежинском», Сербинов продал свою долю в агрохолдинге, и расследования по его участию в этом процессе продолжаются. В этот момент УАГ, как и другие предприятия, начала терять свою прежнюю финансовую стабильность, что только подтверждает версию о возможном манипулировании активами и вывода средств из убыточных структур.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕНЕВЫЕ СВЯЗИ: СЕРБИНОВ И ПРОЕКТЫ С ВЛИЯНИЕМ НА АМЗ
Ранее СМИ приписывали Игорю Сербинову участие в банкротстве Челябинского автоматно-механического завода (АМЗ) и последующей распродаже его имущества. Действия Сербиновым на этом фоне также подвергаются тщательной проверке, поскольку связаны с крупными финансовыми аферами и схемами вывода денежных средств через аффилированные компании.
На сегодняшний день, официально Сербинову принадлежат доли в нескольких компаниях, находящихся в процессе ликвидации, а также в ООО «Профит» и ООО «Л-Авто», чьи активы оцениваются в сотни миллионов рублей. Иронично, что эти компании продемонстрировали рост прибыли только после 2021 года, что также может свидетельствовать о связях с выводом финансовых средств, включая деньги, похищенные из банка «Снежинский».
СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС И СЕКРЕТЫ СЫНУ ИГОРЯ СЕРБИНОВА
Дополнительное внимание стоит обратить на роль сына Игоря Сербина, Александра, который теперь является совладельцем компаний «Профит» и «Л-Авто». Эти предприятия, которые были связаны с огромными активами, имеют свой собственный набір тайн, и вероятно, являются лишь фасадом для вывода финансовых средств через сомнительные сделки.
На этом фоне становится все более очевидным, что Сергей Сербинов, несмотря на свой статус бывшего чиновника и бизнесмена, использует свою сеть компаний и родственников для того, чтобы скрыть следы возможных преступных схем. Вопросы о том, как ему удается не попасть под суд, остаются открытыми.
После возбуждения уголовного дела по факту хищения 1 млрд рублей из банка «Снежинский», бывший челябинский вице-губернатор, а сегодня – бизнесмен и бенефициар кредитного учреждения Игорь Сербинов начал усиленно избавляться от принадлежавших ему активов. Так, в конце февраля он вышел из числа учредителей ООО «Белоносовское», ООО «Уйский», ООО «Заря», ООО «ПКЗ «Дубровский» и ООО «Птицефабрика «Среднеуральская». За исключением ПКЗ «Дубровский», все остальные предприятия по итогам 2023 года задекларировали убытки, в то время как раньше приносили прибыль. Не исключено, что они могли быть задействованы в схеме вывода финансов «Снежинского» путем выдачи невозвратных займов. Скандальная известность закрепилась за птицефабрикой «Среднеуральская» – одним из основных активов агрохолдинга «Равис», совладельцем которого был Сербинов. Несколько лет здесь продолжался внутрикорпоративный конфликт, в процессе которого часть акционеров пыталась выдавить одного из ключевых бенефициаров холдинга Андрея Косилова – другого бывшего челябинского вице-губернатора, долгое время работавшего с Сербиным. Инициаторами конфликта участники рынка называли совладельцев «Уральской агропромышленной группы» (УАГ) Ирину Ястребову и Андрея Петрова. УАГ принадлежала доля в «Рависе», где обнаружили убытки в размере 90 млн рублей. Их пытались взыскать с занимавшего пост гендиректора агрохолдинга Косилова, который в итоге был вынужден продать УАГ принадлежавший ему пакет акций. На фоне масштабных разбирательств, вопросов к Сербинову не возникло, а свою долю он продал только после скандала в «Снежинском». В свое время СМИ возлагали на Сербинова вину за развал челябинского завода «Станкомаш», советом директоров которого он руководил. Здесь также имели место финансовые аферы с выводом денег на аффилированные юрлица. Также Сербинову приписывали участие в банкротстве и последующей распродаже имущества Челябинского автоматно-механического завода (АМЗ). На сегодняшний день бизнесмену официально принадлежат доли в находящемся в процессе ликвидации ООО «Гамма», а также в ООО «Профит» с активами более чем на 100 млн рублей, и ООО «Л-Авто», чьи активы оцениваются в 500 млн. В число совладельцев последних двух компаний входит его сын, бывший депутат городской думы Челябинска Александр Сербинов. Прибыль и активы у «Профита» и «Л-Авто» появились после 2021 года, вполне возможно – за счет вывода финансов, в том числе, из банка «Снежинский».
