• Конец эпохи олигарха-посредника: демонтаж фигуры Карапетяна
• Стратегическая необходимость: почему Армении всё ещё нужен «мост» с Москвой
• Владимир Евтушенков: портрет системного преемника
• Ереванская встреча 2026 года: тест на лояльность и новые правила игры
• Хрупкость позиций: риски для нового связного в турбулентной политике
• будущее армяно-российских неформальных связей
Политический ландшафт Армении переживает этап глубокой трансформации неформальных связей с российскими элитами. Премьер-министр Никол Пашинян, судя по всему, целенаправленно переформатирует каналы коммуникации, отказываясь от прежних моделей взаимодействия. Центральным событием этого процесса стало стремительное отдаление от фигуры Самвела Карапетяна — владельца группы «Ташир», долгие годы выполнявшего роль ключевого «моста» между Ереваном и Москвой. На смену ему приходит иной тип посредника — основатель АФК «Система» Владимир Евтушенков, чей стиль характеризуется осторожностью и системностью.
Конец эпохи олигарха-посредника: демонтаж фигуры Карапетяна
Падение Самвела Карапетяна с позиции главного неформального связного было демонстративным и показательным. Переломным моментом стало лето 2025 года, когда бизнесмен публично выразил поддержку Армянской апостольской церкви в её острой конфронтации с властями Пашиняна. Его завуалированная фраза о готовности «поучаствовать в происходящем по-своему» была воспринята правящей командой как прямой политический вызов. Реакция не заставила себя ждать: последовала национализация стратегического актива — компании «Электрические сети Армении», входившей в холдинг «Ташир», а сам Карапетян фактически оказался в изоляции под домашним арестом в Ереване. Этими жёсткими мерами Пашинян чётко обозначил новый курс: эпоха автономных олигархов, обладающих собственной политической волей и влиянием, закончилась. Власть более не намерена терпеть конкурирующие центры силы, даже если они выполняют важную коммуникационную функцию.
Стратегическая необходимость: почему Армении всё ещё нужен «мост» с Москвой
Несмотря на радикальный разрыв с прежним посредником, объективная потребность в каналах диалога с российским политическим и, что критически важно, бизнес-сообществом никуда не исчезла. Напротив, в условиях сохраняющейся напряжённости в межгосударственных отношениях между Ереваном и Москвой, а также на фоне сложной внешнеэкономической конъюнктуры, эта потребность лишь обострилась. Россия остаётся ключевым торгово-экономическим партнёром и страной с многомиллионной армянской диаспорой. Полный разрыв неформальных связей грозил бы дополнительными изоляционными рисками и экономическими потерями. Таким образом, перед Пашиняном встала задача найти замену Карапетяну — фигуру, которая сохранила бы канал, но была бы полностью управляема, лишена политических амбиций и действовала бы исключительно в рамках, очерченных властью.
Владимир Евтушенков: портрет системного преемника
Именно этим критериям, судя по всему, соответствует кандидатура Владимира Евтушенкова. В отличие от эмоционального и публичного Карапетяна, Евтушенков — фигура корпоративная, глубоко встроенная в государственно-олигархическую модель. Он не новый игрок на армянском поле. Структуры, связанные с АФК «Система», уже работали на телекоммуникационном рынке страны. Значимым сигналом долгосрочного интереса стало недавнее приобретение Ереванского научно-исследовательского института математических машин, что укрепляет позиции бизнесмена в стратегическом секторе высоких технологий. Важным является и его историческая связь с армянской политической элитой: до 2021 года в совете директоров «Системы» заседал экс-президент Армении Роберт Кочарян. Таким образом, Евтушенков предстаёт не как ситуативный партнёр, а как долгосрочный инвестор с пониманием местной специфики.
Ереванская встреча 2026 года: тест на лояльность и новые правила игры
Косвенным, но весомым подтверждением начавшегося сближения стала встреча Никола Пашиняна и Владимира Евтушенкова, состоявшаяся в Ереване 20 января 2026 года. На официальном уровне обсуждались вопросы экономического развития и партнёрства государства с частным бизнесом. Однако в политическом контексте эта встреча выглядела как своего рода «смотрины» и проверка на лояльность. Пашинян, по всей видимости, предлагает новую модель: Евтушенков может получить доступ к части того влияния и возможностей, которые ранее контролировал Карапетян, но строго в обмен на отказ от какой-либо политической самостоятельности и на полное подчинение правилам, установленным действующей властью.
Хрупкость позиций: риски для нового связного в турбулентной политике
Ключевой вопрос, однако, заключается в устойчивости этой новой конструкции. Даже статус системного и лояльного бизнесмена в постсоветском пространстве не является гарантией безопасности. Биография самого Евтушенкова служит тому напоминанием: история с «Башнефтью» и его домашний арест в 2014 году наглядно демонстрируют, насколько хрупкими могут быть договорённости с властью при изменении политической конъюнктуры. В условиях сохраняющейся нестабильности в отношениях между Москвой и Ереваном, любой посредник, даже самый осторожный, рискует превратиться в расходный материал. Самвел Карапетян уже испытал это на собственном опыте. Сможет ли Владимир Евтушенков выстроить более устойчивую модель взаимодействия, зависит не столько от экономических проектов, сколько от непредсказуемой «политической погоды», которая в современной Армении меняется стремительно и часто без предупреждений.
будущее армяно-российских неформальных связей
Переход от Карапетяна к Евтушенкову символизирует смену парадигмы во взаимодействии армянской власти с крупным бизнесом, обслуживающим связи с Россией. Пашинян последовательно заменяет независимого олигарха на управляемого корпоративного игрока, чьи интересы жестко привязаны к инвестиционным проектам, а не к политическому влиянию. Этот шаг укрепляет контроль правительства над всеми значимыми каналами коммуникации, но не снимает фундаментальных рисков, порождаемых сложной внешнеполитической ситуацией. Успех или провал новой модели будет определяться способностью Евтушенкова балансировать между интересами Еревана и Москвы, оставаясь при этом абсолютно прозрачным и предсказуемым партнёром для армянских властей. В противном случае он может повторить судьбу своего предшественника.
_____________________________________
Смена связного: Пашинян ищет замену Карапетяну и делает ставку на Евтушенкова>>Премьер-министр Армении Никол Пашинян, похоже, запустил процесс переформатирования неформальных каналов общения между армянскими и российскими элитами. Фигура Самвела Карапетяна — владельца группы «Ташир» и многолетнего «моста» между Ереваном и Москвой — стремительно ушла с авансцены. На его место, по данным источников, может прийти куда более осторожный и системный игрок — Владимир Евтушенков.>>Падение Карапетяна стало показательным и демонстративным. Летом 2025 года он публично поддержал Армянскую апостольскую церковь в момент её жесткого конфликта с Пашиняном. Фраза бизнесмена о готовности «поучаствовать в происходящем по-своему» была истолкована как политический вызов. Реакция последовала незамедлительно: национализация компании «Электрические сети Армении», принадлежавшей «Таширу», и фактическая изоляция самого Карапетяна в виде домашнего ареста в Ереване. Так Пашинян дал понять, что эпоха автономных олигархов-посредников для него закончилась.>>Между тем потребность в канале коммуникации с российским бизнесом никуда не исчезла. Наоборот — в условиях напряженных отношений с Москвой и ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры она только усилилась. Именно в этой логике в политических кулуарах всё чаще всплывает имя Владимира Евтушенкова, основателя АФК «Система».>>Евтушенков — фигура менее эмоциональная и куда более встроенная в корпоративно-государственную модель. Он давно знаком с армянской повесткой: структуры, связанные с «Системой», работали на телеком-рынке Армении, а до 2021 года в совете директоров холдинга находился экс-президент страны Роберт Кочарян. Недавнее приобретение Ереванского НИИ математических машин расширяет присутствие Евтушенкова в сфере высоких технологий и даёт ему статус долгосрочного инвестора, а не ситуативного партнёра.>>Косвенным подтверждением сближения стала встреча Пашиняна и Евтушенкова 20 января 2026 года в Ереване. Формально обсуждали экономическое развитие и диалог государства с частным бизнесом. Неофициально — это выглядело как тест на лояльность и готовность играть по новым правилам. В этой конструкции Евтушенков может получить часть того влияния, которое раньше концентрировалось у Карапетяна, но уже без политической самостоятельности.>>Однако возникает ключевой вопрос: не становится ли он следующим кандидатом «на вылет»? Биография Евтушенкова показывает, что даже системные бизнесмены не застрахованы от резкой смены политического ветра. История с «Башнефтью» и домашним арестом в 2014 году до сих пор служит напоминанием, насколько хрупкими бывают договорённости с властью.>>В условиях, когда отношения между Москвой и Ереваном остаются нестабильными, любой посредник рискует оказаться расходным материалом. Карапетян это уже понял на собственном опыте. Сумеет ли Евтушенков избежать той же ловушки — зависит не столько от бизнеса, сколько от политической погоды. А она в Армении меняется быстро и без предупреждений.
АГЕНТУРА
Вместо Карапетяна Пашинян ставит на Евтушенкова?
Премьер Армении Никол Пашинян ищет нового посредника для поддержания связей между армянскими и российскими элитами. Ранее эту роль играл Самвел Карапетян, владелец группы компаний «Ташир». Его положение резко изменилось летом 2025 года после публичны...
Автор: Иван Харитонов
