РЕАЛИСТ

Р

Апелляция ВАКС рассмотрит жалобу на приговор по делу Юждипрошахта

Апелляционная инстанция открыла производство по жалобе защитника бывшего руководителя строительного госпредприятия.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрит жалобу на приговор, которым к реальному наказанию приговорили бывшего исполняющего обязанности директора государственного предприятия «Юждипрошахт» Юрия Севастьянова и его заместителя Александра Татаркина.

Такое решение 27 марта приняла АП ВАКС, сообщает «Слово и дело».

Как известно, ВАКС признал виновным Севастьянова и Татаркина в покушении на завладение средствами госпредприятия. Суд назначил экс-директору «Юждипрошахт» наказание в виде 7,5 лет лишения свободы с запретом занимать определенные должности в течение 3 лет и конфискацией всего положенного имущества. Татаркина приговорили к 7 годам и 3 месяцам заключения с таким же дополнительным наказанием. Сторона защиты подала жалобу на приговор.

«Открыть апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого (Татаркина – ред.) и защитника обвиняемого (Севастьянова – ред.) на приговор Высшего антикоррупционного суда от 15.02.2024. Копию постановления направить участникам судебного производства вместе с копиями апелляционных жалоб и информацией об их правах и обязанностях. Установить участникам судебного производства срок для подачи в письменной форме возражений на апелляционные жалобы – 5 дней с момента получения копии определения», – говорится в решении.

Напомним, в сентябре 2021 года ВАКС назначил к рассмотрению дело госпредприятия «Юждипрошахт». По версии обвинения, в ноябре 2018 года, будучи знакомыми с планируемой реорганизацией ГП «Южгипрошахт» путём его присоединения к «Национальной угольной компании», и.о. директора ГП Юрий Севастьянов в сговоре со своим заместителем Александром Татаркиным создали искусственную задолженность госпредприятия в 7 млн ​​грн перед частной компанией, возглавляемой ранее заместителем директора ГП (до назначения на должность заместителя). Речь идёт об ООО «Лимитед Эдишн».

Договоры о предоставлении услуг заключили «задним числом», чтобы создать видимость того, что Татаркин подписал их как директор фирмы «Лимитед Эдишн», хотя на самом деле на момент фактического заключения уже занимал должность в госпредприятии.

В дальнейшем Севастьянов и Татаркин, используя с нарушением законодательства вексельную схему расчета, пытались незаконно получить 7 млн ​​грн.

Wiki